U D C   Unione di Centro – Partito della Nazione
Comitato Comunale di Fano - Via G.Gabrielli,87
 www.udcfano.it  email : delvecchiodavide@gmail.com  e.mail:  pierinocecchi@libero.it
 
COMUNICATO UDCFANO DEL 01/6/2011
 
" BISOGNA PARTECIPARE AI REFERENDUM "
 
Alle prossime consultazioni referendarie del prossimo 12 e 13 giugno, Bisogna andare a votare. L'UDCFANO, dà questa indicazione ai propri iscritti e simpatizzanti.
L'UDC di Fano ha già aderito e sottoscritto il Referendum sull'acqua pubblica, perchè bene comune e non merce.
Ferme restando le perplessita' su alcuni quesiti referendari, perchè riteniamo che la Politica Sana, Onestà e Respondabile non puo' farsi dettare l'agenda dalla demagogia
e dagli stati d'animo, ciò nonostante non abbiamo dubbi sulla scelta di partecipare come momento di riconciliazione tra i cittadini e le istituzioni. Promuoveremo nella nostra
città un dibattito pubblico sui referendum. Il disimpegno, in questo caso, e' nemico del bene comune, preferiamo ragionare senza preconcetti ideologici e strumettalizzazioni
politiche ai quesiti posti nei referendum. 
Davide DelVecchio
Segretario UDCFANO
 
Pierino Cecchi
Capogruppo in Conc. Com.le

Con tristezza leggo il comunicato di Fano 5 Stelle e con altrettanta amarezza guardo il video realizzato dai grillini nel quale si butta in farsa un tema importante ovvero la Sanità locale.
 
Dalla presunta satira si scade nell’offensivo quando si simula un disabile in sedia a rotelle in attesa di entrare in un improbabile ospedale. Un gesto di cattivo gusto, mi auguro non intenzionale.
 
Fortunatamente la Politica è altro, i comici li apprezzo molto nei teatri e in TV, far passare queste dichiarazioni e video come azioni politiche per discutere di Sanità fa sorridere.

Il Consiglio Comunale del 6/10/2010 ha respinto, anche con il contributo dell' UDC, la mozione di Sinistra Unita che chiedeva il conferimento della cittadinanza onoraria di Fano a Peppino Englaro. La cittadinanza onoraria, tranne alcune rare eccezioni, viene sempre
attribuita all’unanimità e rappresenta un’espressione di riconoscimento comune
della città in persone e valori universali, mentre in questo caso le coscienze
si dividono sia a livello locale che nazionale.
A tal proposito vorrei motivare la mia contrarietà a tale richiesta portando
due esempi che si riferiscono a situazioni di pazienti allo stadio terminale.
La prima è quella di un malato di cancro costretto ad un certo punto a
rifiutare la nutrizione non per volontà propria ma per un rigetto dell’
organismo; la seconda di una persona ridotta in stato vegetativo, nella
fattispecie Eluana Englaro figlia di Peppino, che al contrario era in grado di
assimilare e quindi vivere lungamente, tanto è vero che si è poi spenta a tre
giorni dal distacco del sondino.
Ciò premesso che genere di riconoscimento si può riservare a Peppino Englaro,
che ha deciso di interrompere l’esistenza di una figlia viva, con ritmi di
sonno e di veglia, capace in qualche modo di comunicare con l’esterno?
Non si doveva forse cercare semmai di fare tutto il possibile per migliorare,
anche solo parzialmente, la qualità della vita della ragazza?
E se anche si dovesse accettare l’idea di porre fine ad una vita non degna di
questo nome, dove viene fissata l’asticella e da parte di chi?
Questo è un terreno assai pericoloso.
Alla luce di questo e per il mio profondo convincimento sull’essenza della
“vita”, che secondo me va vissuta in tutta la sua pienezza, dall’inizio alla
fine, vedendo la morte come parte della stessa, che ho ritenuto di non
assecondare la richiesta di conferimento della cittadinanza onoraria di Fano al
Sig. Peppino Englaro.

 

Pierino Cecchi

Capo Gruppo UDC in Consiglio Comunale

La legge regionale n.°21 del 22/09/2009, ha istituito l'azienda ospedaliera “Ospedali Riuniti Marche Nord”, nonostante i ritardi sono stati nominati i rispettivi direttori che dovranno portare avanti il progetto Ospedali Riuniti Marche Nord e la ZT3, parlare oggi di costruzione di nuovo ospedale è l’ennesimo bluff. Nella conferenza stampa di alcuni mesi fa è stato dichiarato che un nuovo ospedale dovrebbe costare 130 milioni di euro, fin quando non si metterà sul piatto la prova della copertura finanziaria dei fondi e il luogo dove si vuol realizzare la nuova struttura, non ci faremo distrarre da false illusioni ma terremo sempre alta l’attenzione sul processo di integrazione degli ospedali riuniti marche nord, nell’interesse dei cittadini fanesi e delle Vallate del Metauro e del Cesano. L'UDC di Fano ha sempre dichiarato che intende difendere strenuamente la continuità lavorativa di tutti gli operatori dell'Ospedale Santa Croce e della Zona Territoriale 3, ma nel contempo pretende che tutti la legge venga applicata e si presenti quanto prima una piano nel quale si comprenda quale strategia si attuerà per migliorare ad esempio le gravi disfunzioni del pronto soccorso per citare un reparto del Santa Croce. Questi sono i momenti di chiarezza che occorre affrontare in un confronto alla pari tra istituzioni e cittadinanza, altro che ospedale unico si, ospedale unico no. Ai cittadini servono proposte utili a curarsi sempre meglio. Pertanto, come UDC, siamo favorevoli alle risorse per il Santa Croce e per il San Salvatore, siamo favorevoli alle eccellenze, siamo favorevoli a professionisti quotati, siamo favorevoli alle assunzioni del personale necessario, siamo favorevoli a tutte quelle migliorie nelle attuali strutture. La sanità la fanno i medici e le apparecchiature, non un nuovo ospedale. Infatti sia Pesaro che Fano, con precisi atti deliberativi, hanno richiesto alla presenza dell'Assessore alla Sanità Regionale Mezzolani che dopo l'istituzione dell'azienda Marche Nord si mantenessero nelle due strutture le attività di eccellenza secondo il principio delle pari dignità e si prevedessero nuove specialità mediche e chirurgiche. Perciò l' UDC di Fano vigilerà con estrema attenzione nell'interesse dei cittadini, consapevoli, che per l’attuazione delle procedure che portano al miglioramento delle liste d'attesa e alla creazione di eccellenze ospedaliere, bisogna concertare un progetto territoriale forte e coeso, che tenga conto delle diversità delle vallate della nostra provincia.

Pierino Cecchi

Capo Gruppo UDC in Consiglio Comunale

In queste ultime settimane abbiamo letto e ascoltato tante posizioni politiche sulla nostra città tra Zuccherificio, Terme di Carignano e Centro Storico.
 
La minoranza con la sinistra estrema, BC-Fano5stelle su posizioni di oscurantismo conservatore, il PD sempre più diviso internamente che esprime un NI praticamente su tutto.
 
Come  UDC-Partito della Nazione, abbiamo sempre dichiarato che dobbiamo assumerci le nostre responsabilità di amministratori in carica eletti da tutti i cittadini e dare risposte di prospettiva e sviluppo dei nostri territori per il bene Comune.
 
Dello Zuccherificio si è discusso anche troppo, è giunta l'ora di decidere, per quanto ci riguarda la proposta B con gli ultimi aggiustamenti è da portare avanti senza indugi.
 
Sarebbe ingiustificabile non cogliere l'occasione di sviluppo che abbiamo con lo Zuccherificio in un momento di Crisi economica così forte.
 
Non bisogna però fossilizzarsi troppo su questo tema, abbiamo di fronte lo sviluppo delle Terme di Carignano, il piano delle B5, il piano delle strutture Ricettive, così come il mantenimento del welfare locale dopo i tagli pesanti della Finanziaria.
 
Questi progetti vanno portati avanti se vogliamo mantenere il benessere dei nostri cittadini, se vogliamo crescere economicamente e dare opportunità alle nuove generazioni.
 
Siamo la terza città delle Marche non possiamo rimanere attaccati a modelli economici di trenta anni fà, così come non possiamo stare dietro alle polemiche inutili del politico di turno.
 
In questo contesto di crisi mi auguro che i Sindacati e le Categorie economiche  sappiano cogliere la sfida dello sviluppo con coraggio e responsabilità.
 
 
 
 
Davide Delvecchio Segretario UDC Fano - Partito della Nazione

Comunicato UDCFANO “ A FANO I CONTI SI FANNO CON L’OSTE ”

Lo scorso lunedì l’UDC di Fano si è riunito con i soci alla presenza del Segretario Provinciale Mei, per valutare il risultato elettorale, un’assemblea numerosa e partecipata.

Dagli interventi dei soci, abbiamo rilevato come l’alleanza per le Marche non fosse gradita, così come non è stato gradito l’atteggiamento dei dirigenti del PDL definito tardivo, poco chiaro e in alcuni casi offensivo nei nostri confronti.

Ribadiamo che un’alleanza di Centro Destra si poteva fare, partendo a Settembre, con un candidato da subito individuato, che poteva essere il Sindaco di Fano, ma non c’è stata questa volontà, se non troppo tardi per essere credibile.

I numeri elettorali sono sempre interpretabili, e nelle dopo elezioni tutti dichiarano di avere vinto. Ma i numeri sono chiari, il 3 % dell’UDC nella città di Fano sposta il peso politico del centro destra al 50,17 % quindi ampia maggioranza.

Purtroppo in Italia ogni livello amministrativo viene eletto con una legge elettorale diversa, e questo crea molta confusione, ma per chiarezza l’UDC di Fano è alleato nella città della Fortuna, con un accordo di programma, (sulle cose da fare), con il PDL, la Lega e la lista civica La Tua Fano e tutti gli alleati della coalizione Uniti per Fano, e sostiene convintamente il Sindaco Stefano Aguzzi.

Siamo stati apertamente contrari alla scelta di alleanza fatta per le Regionali, ma il nostro partito non è finto, c’è una maggioranza che ha deciso di fare la scelta con Spacca, e la minoranza in un partito vero si deve adeguare alla sintesi democratica degli organi di partito.

Se non ci fosse il processo democratico e di autonomia locale che esiste nell’UDC, non saremmo un partito ma una SRL, dove il padrone di turno decide cosa fare, chi nominare, come spendere i fondi del partito etc., e questo non sarebbe accettato da tutti noi Democratici Cristiani.

Faremo tesoro delle indicazioni dei numerosi soci che ci sostengono e svolgono attività di partito, la nostra azione sarà quella, da partito serio e coerente quale siamo, di far in modo che si tenga ben conto del risultato elettorale nelle Marche e nel resto d’Italia visto il chiaro segnale dei nostri elettori che è stato “Siamo Alternativi alla Sinistra estrema”.

Davide DelVecchio                                                                                    

Segretario UDCFANO                                  

“ DICIAMO NO ALL’ABORTO ru486 FAI DA TE ”

 
L’anno scorso è stato celebrato il ventesimo anniversario della Convenzione sui Diritti dell’Infanzia e dell’Adolescenza, il primo trattato internazionale giuridicamente vincolante ad affermare i diritti di tutti i bambini. Essa tutela il diritto alla vita anche prima della nascita, perché per me un essere umano è tale già dal suo concepimento.
Premesso questo, come cristiani e Rappresentanti dell’UDC non possiamo che accogliere con grande dolore la notizia della prima interruzione volontaria della gravidanza in regime di ricovero ordinario avvenuta in Italia. Purtroppo il 7 aprile scorso al Policlinico di Bari, dove la sperimentazione era stata avviata dal 2006, è stata somministrata per la prima volta la pillola “italiana” Mifegyne o come viene più comunemente chiamata Ru486, alternativa farmacologica all’aborto attraverso l’intervento chirurgico.
Se per quest’ultimo però la Legge 194 del 22 maggio 1978 prevede l’obiezione di coscienza, lo stesso non può dirsi per la Ru486, la cui prescrizione e fornitura rientrano nella normale giurisdizione del rapporto medico-paziente non contemplando la possibilità da parte del medico di negare un trattamento richiesto dal paziente sulla base di convinzioni morali personali. Inoltre una volta assunta la Ru486 l’espulsione dell’embrione avviene fuori da una struttura ospedaliera, lasciando la donna ulteriormente isolata ed esposta al concreto rischio di subire gravi danni psicologici nonché fisici.
Non parliamo infatti di una semplice aspirina, presa per sconfiggere un malessere passeggero, ma di un farmaco che di fatto pone fine ad un’esistenza. Donne che hanno ricorso a questa pratica, completata a 48 ore di distanza dalla somministrazione di una seconda pasticca (la Prostaglandina), raccontano di forti disturbi nei giorni successivi e di una sensazione orribile per la consapevolezza di quello che stava avvenendo. Insomma, un’esperienza scioccante, aldilà delle implicazioni etiche che pure sono rilevanti.
L’art. 1 della Legge 194, che introdusse l’interruzione della gravidanza, afferma che “lo Stato garantisce il diritto alla procreazione cosciente e responsabile, riconosce il valore sociale della maternità e tutela la vita umana dal suo inizio”, ma la gestione di questa Legge, che avrebbe dovuto prevenire le cause che spingono le donne al dramma dell’aborto, comprese adeguate politiche familiari, ha avuto un’attuazione troppo parziale e l’aborto è divenuto una strada a senso unico, addirittura sostenuto come un “diritto” dalla cultura laicista.
Occorre quindi un’applicazione corretta della Legge 194, onde evitare che l’aborto sia utilizzato ai fini della limitazione delle nascite in linea con il suddetto art. 1 e allo scopo di sostenere l’attuazione di ogni forma di aiuto e difesa della maternità.
In America la Food and Drug Administration dopo aver provato più volte a ritirare la Ru486 dal commercio, in seguito alla morte di una ragazza di 17 anni che vi aveva fatto ricorso, ha contrassegnato la pillola con una banda nera, riservata ai farmaci pericolosi per la vita. La pericolosità della Ru486 è stata riscontrata persino in un Paese come la Cina, notoriamente non rispettoso dei diritti umani.
In merito alla Ru486, che da oggi viene somministrata sul territorio nazionale, anche la regione Marche non può ignorare, nel consenso informato alla donne, le 29 morti già accertate per l’uso della pillola abortiva, nonostante l’azienda produttrice del farmaco, la francese Exelgyn, continui ad affermare la cifra ufficiale ferma a 16 decessi. La morte è peraltro solo la più grave di tutta una serie di conseguenze imputabili all’uso della Ru486.
Tale pillola abortiva infatti, sorvolando sul fatto che sopprima il nascituro, implica pesantissime ripercussioni sulla salute delle donne, così riassumibili: dolore o crampi nel 93,2 per cento dei casi, nausea nel 66,6 per cento, debolezza nel 54,7 per cento, cefalea nel 46,2 per cento, vertigini nel 44,2 per cento e perdite di sangue prolungate fino a richiedere una trasfusione in alcuni casi.
Quindi chiediamo alla Regione Marche un NO convinto all’uso della ru486.
 
 
Davide DelVeccchio                                                Pierino Cecchi
Segretario UDCFANO               Capo Gruppo UDC in Consiglio Comunale
                                                                                   

ALLE PROSSIME

 ELEZIONI REGIONALI

DEL 28 E 29 MARZO 2010

VOTA   UDC

UNIONE DI CENTRO

 CONFERMA LA SCELTA

 DEI VALORI E BARRA IL

 SIMBOLO DELLO

 SCUDOCROCIATO

         Oggetto: Alleanze Regionali e Stati Generali UDC di Pesaro e Urbino

            Negli stati generali UDC della Provincia di Pesaro e Urbino, alla presenza del Vice Segretario Nazionale On. Mario Tassone e dei Segretari Reg.le Pettinari e Prov.le Mei, gli intervenuti all’unanimità si sono espressi in maniera nettamente contraria all’ipotesi di alleanza con la forcaiola Italia dei Valori e con l’estrema sinistra che contiene i simboli della Falce e il Martello.

              Molti dirigenti si sono dichiarati a favore dell’ipotesi di andare con una nostra autonoma lista e con un nostro candidato Presidente, o di provare a fare un’alleanza di tipo programmatico con il PDL, chiedendo la candidatura alla Presidenza della Regione Marche per un nostro candidato.

              La nostra ipotesi, UDC di Fano, la terza via, era quella di creare un Polo di Centro composto da UDC e liste civiche Regionali con candidato alla Presidenza della Regione il Sindaco di Fano Stefano Aguzzi, per poi chiedere al PDL di appoggiare questa formula. Dai numeri in nostro possesso questa formula politica era vincente oltre 70.000 voti in più rispetto a tutte le altre forze del Centro sinistra sia nel confronto con le elezioni Europee che nel confronto con le elezioni Provinciali.

              La prospettiva era di ricreare il laboratorio politico di Fano per la Regione Marche, che consentisse di puntare a vincere le elezioni Regionali.

              Gli stati Generali Regionali non hanno delineato una strategia per le alleanze Regionali.

Questa mancanza di chiarezza, ma soprattutto gli elogi verso la Giunta di Sinistra guidata dal Pres. Spacca, dichiarata da alcuni esponenti del nostro partito dal palco delle autorità,  è risultata deludente sotto il profilo politico.

E’ evidente che siamo alternativa alla Sinistra, come dichiarato dalla nostra costituente siano distinti e distanti dalla Sinistra.

C'e, purtroppo, un’evidente dicotomia tra la base del partito e una parte dirigente Regionale, numericamente minoritaria.

Constato con tristezza che invece di verificare le realtà dove l’UDC è risultato vincente, Fano terza città delle Marche e Macerata alle Prov.li (per parlare di grandi realtà) si guardino i modelli dove i risultati politici non ci sono.

Vi chiedo, cortesemente,  di sentire la base del nostro Partito prima di prendere decisioni non in linea con la comune volontà sulle alleanze per le regionali delle Marche.

Confido nel nostro comune intento di fare crescere il partito ed attendo Vostre urgenti notizie.

Cordiali saluti e sinceri Auguri di Buon Natale.

                                                                            DAVIDE DELVECCHIO

                   (Segretario UDC di FANO)

                                                                       (Assessore del Comune di Fano

                                                                        ai Servizi Sociali e alla  Sanità)

 Rif. ____________________

Tel. 0721801102 sede udc

Il capogruppo Udc in consiglio comunale, interviene dopo le parole di Luigi Viventi dell'Udc regionale, che ha sottolineato i risultati ottenuti dalla giunta guidata da Gian Mario Spacca
|

Fano, 15 dicembre 2009 - Dopo le parole del capogruppo dell'Udc regionale Luigi Viventi, che ha sottolineato i risultati ottenuti dalla giunta di centrosinistra guidata da Gian Mario Spacca e che ha fatto ipotizzare un probabile accordo tra centrosinistra e Udc nelle Marche per le prossime elezioni, è intervenuto il capogruppo e consigliere dell'Udc Fano, Pierino Cecchi, membro della direzione provinciale di Pesaro e Urbino.
 
"L'ipotesi di un accordo elettorale per le prossime regionali tra Udc, Pd, Italia dei Valori e le varie formazioni politiche di estrema sinistra che si rifanno al simbolo della falce e martello - ha commentato - sarebbe in totale disaccordo con la linea politica finora portata avanti dall'Udc di Fano. Anche la stessa direzione provinciale che si è riunita venerdì 11 dicembre, ha indicato a stragrande maggioranza di non procedere con accordi politici con il centrosinistra, vista, in particolar modo, la presenza di Italia dei Valori e dei partiti di estrema sinistra, attualmente nella coalizione".
 
"Nei prossimi giorni - ha concluso Cecchi - attendiamo ulteriori indicazioni da parte del comitato provinciale di Pesaro e Urbino e delle assemblee di zona e ci chiediamo: fino ad oggi, concretamente, la Giunta regionale guidata da Gian Mario Spacca cosa ha fatto per la Provincia di Pesaro e Urbino (vedi la secessione dei Comuni della Valmarecchia) ed, in particolare, per Fano? Perché ostinarsi con coalizioni non condivise dalla maggioranza dei componenti del partito e continuare a non prendere in considerazione il laboratorio politico che si è formato a Fano e a Macerata con ottimi risultati?"

Cancellare le feste religiose in calendario. E’ questa la provocazione lanciata dal capogruppo dell’Unione di Centro in Consiglio comunale, Pierino Cecchi, sul tema della sentenza della corte Ue sul crocefisso nelle scuole.

«In questi giorni - ha detto Cecchi - sono stati diversi gli interventi sugli organi d’informazione sulla sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo che ha deciso che non è possibile affiggere crocefissi in un istituto scolastico perché ciò costituisce “una violazione del diritto dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni” e una violazione alla “libertà di religione degli alunni”».

L’Udc Fano, con il consigliere e capogruppo in Consiglio comunale Pierino Cecchi, in data 12 novembre 2009, aveva presentato un ordine del giorno dal titolo “Il crocefisso non si tocca”, che verrà discusso prossimamente in Consiglio. 

«L’Udc Fano - ha spiegato Cecchi - si è già espresso al riguardo sostenendo che il crocefisso non significa solo adesione alla condivisione del cattolicesimo, ma è simbolo della tradizione, della storia, della civiltà e dell’identità italiana, risalente ad oltre duemila anni fa. Non é togliendo il crocefisso dalle aule delle scuole che il nostro Paese compirà un passo sul tema della laicità delle istituzioni, perché così si afferma solo il principio del laicismo più deteriore, quello della negazione coatta del ruolo del Cristianesimo. Cristianesimo - ha continuato il capogruppo Udc - che insegna l’amore tra gli esseri umani e il rispetto delle persone. Non è questo un messaggio che possa turbare gli animi dei nostri ragazzi, o mettere a disagio chi lo vede appeso al muro, e quindi da oscurare. Così, dopo il rifiuto di menzionare le radici cristiane della Costituzione europea, ecco un altro lungimirante atto dei nostri illuminati governanti europei e rappresentanti provinciali, che vogliono aggiungere ulteriori simboli e che evidentemente non sanno individuare altri strumenti tesi a favorire la convivenza tra le persone di differente confessione religiosa».

«Perché allora - ha concluso provocatoriamente Cecchi - in nome della laicità, non decidiamo di cancellare tutte le festività religiose in calendario? O siamo cristiani solo quando ci fa comodo?»

Pierino Cecchi

Capogruppo Udc in Consiglio comunale

Dopo le dichiarazioni dell'onorevole Enrico Letta che, agli Stati Generali del Partito democratico a Chiaravalle, nei giorni scorsi aveva parlato di un accordo tra Pd e Udc nelle Marche per le prossime Elezioni regionali a sostegno della candidatura di Spacca, è intervenuto il capogruppo e consigliere dell'Udc, Pierino Cecchi, membro della direzione provinciale.
 
«Un segnale importante per le Marche – aveva dichiarato Letta - ma anche per il resto del Paese, perché alle elezioni, più riusciamo, Regione per Regione, a fare sì che l’intesa con l’Udc marci, più comincia a prendere piede l’inizio dell’alternativa vera a Berlusconi”».
 
«Non condivido – ha commentato il capogruppo dell'Udc Pierino Cecchi - l'ipotesi di un accordo elettorale per le prossime Elezioni regionali con Partito Democratico insieme all'italia dei valori o con i partiti e le varie formazioni politiche vicine all'estrema Sinistra, poiché una tale presa di posizione sarebbe in totale disaccordo con la linea politica finora portata avanti dall'Udc di Fano. Tengo a precisare che la mia coscienza e il mio impegno per l'Udc ha seguito una determinata linea dalla quale è scaturita la fiducia da parte degli elettori. Ora, un cambiamento del genere non sarebbe in linea con la storia poltica dei democratici cristiani e della loro testimonianza dei valori in Italia».
 
«Pertanto – ha concluso Cecchi - sono certo che il partito alla presenza del nostro leader Pier Ferdinando Casini, sabato prossimo ad Ancona, concorderà con la quasi totalità dei nostri rappresentanti provinciali , dei nostri iscritti e del comitato comunale dell'Unione di Centro di Fano con la linea politica di non adesione all'alleanza con il centrosinistra per le Marche».

Pierino cecchi

capogruppo UDC Fano

Delvecchio commenta la sentenza della Corte Ue 

Sulla sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo di Strasburgo che ha deciso che non è possibile affiggere crocefissi in un istituto scolastico perché ciò costituisce “una violazione del diritto dei genitori ad educare i figli secondo le loro convinzioni” e una violazione alla “libertà di religione degli alunni”, è intervenuto il segretario comunale dell’Udc Fano, Davide Delvecchio, che si è detto “fermamente contrario a questa sentenza, che è in aperto contrasto con l’identità cattolica della nostra nazione”. 

La sentenza è stata emessa su richiesta di Soile Lautsi Albertin, cittadina italiana originaria della Finlandia, che nel 2002 aveva chiesto che venisse rimosso il crocefisso dalla parete della classe frequentata dai due figli.  

Il segretario comunale dell’Udc Fano condivide le parole del leader del partito Pierferdinando Casini che nei giorni scorsi ha affermato che "la scelta della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo è la prima conseguenza della pavidità dei governanti europei, che si sono rifiutati di menzionare le radici cristiane nella Costituzione Europea. Comunque – aveva spiegato Casini - nessun crocifisso nelle aule scolastiche ha mai violato la nostra libertà religiosa, né la crescita e la libera professione delle fedi religiose. Quel simbolo è un patrimonio civile di tutti gli italiani, perché è il segno dell'identità cristiana dell'Italia e anche dell'Europa". 

Davide Delvecchio

                                                                    (Segretario Comitato Comunale UDC)

Cecchi interviene sul Piano Casa 

Sul tema del Piano Casa (un progetto anticrisi per il rilancio dell’economia e delle imprese di settore che delinea le procedure per ampliamenti volumetrici, demolizioni e ricostruzioni) interviene il capogruppo dell’Udc in Consiglio comunale, Pierino Cecchi, componente della commissione Urbanistica. 

«L’Udc – ha affermato Cecchi - sollecita una rapida approvazione del Piano Casa perché si tratta di un importante strumento per stimolare l’economia, il mercato e le stesse imprese in un momento di crisi come quello che stiamo attraversando. Posso anticipare che per martedì 10 novembre è convocata la Commissione comunale Urbanistica in cui verrà tempestivamente discusso l’ok al Piano Casa, di cui si parlerà al più presto anche in Consiglio comunale». 

Cecchi sottolinea il ritardo con cui ai Comuni è giunta la legge regionale della Regione Marche sul Piano Casa, legge che porterebbe, insieme all’approvazione lo scorso febbraio del Piano Regolatore Generale, ad avere uno stimolo in più nel settore dell’edilizia, a differenza di quanto affermato da “Fano a cinque stelle”. 

«In merito alle prese di posizione assunte da Fano a Cinque Stelle e altri – ha commentato il componente della Commissione Urbanistica - si tratta del loro modo di fare politica non esteso appunto al bene della collettività, ma allo scontro a tutti i costi su un tema importante come quello del Piano Casa per il Comune di Fano. Sparano numeri senza conoscerli, facendo un terrorismo politico che va contro le imprese e i cittadini fanesi, e dicono cose che non conoscono, anzi non conoscono i dati dell’edilizia della città, fornendone di assolutamente non veritieri». 

«E’ necessario sottolineare infatti – ha concluso Pierino Cecchi – che il settore dell’edilizia è un settore trainante per l’economia della città e, grazie al nuovo PRG, all’inserimento del progetto delle B2 e al Piano Casa, potrà viaggiare sui binari giusti».

Pierino Cecchi

                                                              (Componente Commissione comunale Urbanistica)

Riguardo all’ampio dibattito che si sta sviluppando in merito alla questione del secondo casello di Pesaro e sul tema degli Ospedali Riuniti, intervengono il segretario comunale dell’UDC Davide Delvecchio e il capogruppo in Consiglio comunale Pierino Cecchi. 

«La strada statale 16 - hanno commentato Davide Delvecchio e Pierino Cecchi - deve svolgere la funzione di un’arteria interna e, come avviene adesso, non deve essere soggetta all’enorme traffico viario, soprattutto nei mesi estivi; per questo Pesaro non può bloccare il secondo casello per l’interesse di pochi, ma deve favorire una realtà che, invece, riveste importanza per tanti cittadini, sia pesaresi che fanesi. Pertanto, la Provincia deve sollecitare l’apertura del secondo casello di Pesaro, evitando di isolare ulteriormente Fano e il capoluogo di provincia, soprattutto se è proprio la città della Fortuna a dover sopportare le conseguenze più pesanti in termini di viabilità e di traffico». 

«A nostro giudizio è bene che si apra un tavolo di confronto tra gli enti, visto che le problematiche in questione riguardano non una singola città, ma tutta la comunità provinciale. I nuovi caselli potrebbero, infatti, risolvere, o quanto meno migliorare sensibilmente, i problemi del traffico da attraversamento delle due città, ma anche migliorare il servizio per tantissimi residenti nelle zone interne che per ovvi motivi devono gravitare sui due più grandi centri. Ribadiamo quindi la necessità di eliminare il traffico dalla SS16, superando i campanilismi, perché il futuro della nostra città passa anche dalla realizzazione del casello di Pesaro Sud». 

I due esponenti dell’Udc fanese commentano la questione degli Ospedali Riuniti Marche Nord, dopo l’approvazione della proposta di legge da parte della Regione Marche. 

«La legge di per sé dice poco e, di fatto, rimanda la decisione sul futuro della Sanità provinciale alle decisioni che la Giunta regionale, sentiti gli Enti Locali, dovrebbe prendere entro 90 giorni – hanno fatto sapere i componenti del partito centrista – quando, invece, sarebbe apparso più corretto che, prima dell’approvazione della delibera, venissero interpellati gli Enti Pubblici per aprire un confronto su un testo sostanziale. Appare, quindi, scorretto che la legge sugli Ospedali Riuniti sia così poco significativa dal punto di vista dei contenuti, rimandando nel tempo le decisioni cruciali. Questo fa la Regione Marche: rimanda i problemi e non governa». 

«A questo proposito – hanno continuato gli esponenti del comitato comunale - l’Udc rivendica, innanzitutto, la continuità lavorativa di tutti gli operatori dell’Ospedale Santa Croce di Fano e della Zona Territoriale 3, che con oltre 1.400 dipendenti è la prima azienda della nostra città; operatori che guardano alla legge con grande preoccupazione». 

«L’Unione di Centro sottolinea quanto sia necessario creare delle eccellenze negli ospedali del nostro territorio, sia in quelli della costa che nell'entroterra. Se è questo l’intento della Regione Marche, allora discutiamo dell'Azienda Ospedaliera Marche Nord; se, invece, lo scopo della Regione Marche è togliere al nosocomio fanese la capacità gestionale-amministrativa e ridurre il Santa Croce ad appendice di Pesaro, allora, non possiamo fare altro che manifestare il nostro forte disaccordo e preparare una battaglia durissima contro chi vuole cogliere l’occasione della “legge vuota” per riempirla con contenuti campanilistici e contrari all’interesse dei cittadini di Fano e delle vallate del Metauro e del Cesano». 

«Si è visto, inoltre – concludono Delvecchio e Cecchi - come sulla questione degli Ospedali Riuniti il Comune di Fano e il Comune di Pesaro stiano cercando un accordo che li valorizzi entrambi. Sebbene nutriamo dei dubbi sulla questione, per responsabilità nei confronti dei cittadini stiamo cercando di venire ad un accordo tra le parti, ma se il Comune di Pesaro continua a pensare per sé e a ribadire l’intenzione di procedere con “l’opzione zero” (ossia non realizzare il secondo casello) allora l’Udc Fano porrà un pesante veto sulla concertazione sugli Ospedali Riuniti Marche Nord».

  Davide Delvecchio                                                                          Pierino Cecchi

(segretario comunale Udc)                                        (capogruppo Udc in Consiglio comunale)

In merito al dibattito sull’eventuale ora di religione islamica nelle scuole pubbliche, come proposto dal viceministro Adolfo Urso, interviene il comitato comunale dell’Udc Fano.

L’Udc comunale esprime un no all’iniziativa, condividendo la posizione del leader centrista Casini che ha affermato come «in Italia bisogna salvaguardare sempre i principi di libertà di religione. Ciascuno, musulmano o di altra religione che sia, deve poter professare la propria fede, ma le istituzioni pubbliche devono soprattutto valorizzare l'identità cristiana del nostro Paese».

Sulla proposta di Urso era intervenuto anche il giornalista Magdi Cristiano Allam, recentemente convertitosi alla religione cristiana cattolica, sostenendo che la proposta di un'ora di Islam a scuola, alternativa a quella dell'insegnamento della confessione cattolica, sarebbe un errore, uno dei quali è proprio una discriminazione verso altre minoranze non cattoliche presenti nel Paese (anche di cristiani non cattolici, quali gli ortodossi). 

«La proposta del viceministro Urso su un'ora di religione islamica a scuola, alternativa a quella cattolica – affermano i componenti del comitato comunale dell’Unione di Centro - è stata mossa dall'intenzione di strappare i bambini musulmani dalle scuole di odio islamiche. Sul tema si è espresso negativamente il cardinale Bagnasco; più possibilista il cardinale Martino. Un'ora alternativa di religione islamica a scuola è un'ipotesi irrealizzabile per diversi motivi Innanzitutto, quale Islam insegnare? Partiamo da un fatto: quella che si insegna nelle scuole italiane non è la religione cristiana nella sua più ampia accezione, ma la cristiana di confessione cattolica. Questo è dovuto al fatto storico che la quasi totalità della popolazione italiana è di cultura cattolica. Ma l'Islam è frammentato: vi sono sciiti e sunniti, in primo luogo. In secondo luogo, esistono le quattro scuole giuridiche: hanafita (diffusa in Iran e Iraq), malikita (diffusa in Maghreb), shafiita (diffusa in Bahrein, Yemen, Indonesia, Africa Orientale) e hanbalita (diffusa in ambiente wahabiti o vicini ad Al Qaeda). Il cattolicesimo è invece univoco, rifacendosi agli insegnamenti della Chiesa: una differenza non da poco anche con altre confessioni cristiane, come la protestante. In terzo luogo, chi prendiamo come insegnante? Se trasferiamo nella scuola di Stato l'imam predicatore di odio (perché i musulmani non accetteranno mai uno studioso laico come insegnante) non faremmo altro che sdoganare queste persone: non si combatte un male legalizzandolo».
Il comitato dell’Udc si sofferma,  inoltre, sulle statistiche delle religioni praticate in Italia.

«Il 97,67 per cento degli italiani è battezzato secondo il rito cattolico (dei quali non tutti praticanti, ma anche tra i musulmani la percentuale dei praticanti è piuttosto bassa). Ma la percentuale di persone nate nella cultura cristiana sale se aggiungiamo i cristiani ortodossi, provenienti perlopiù dall'Europa dell'Est. Secondo le stime della Caritas/Migrantes (Dossier 2008) gli ortodossi in Italia sono 1.187.130, rappresentando la seconda confessione cristiana dopo quella cattolica, di poco inferiori al numero dei musulmani, che si attestano a 1.293.704. Seguono poi i protestanti, che sono 547.825, e altri cristiani che si attestano sui 500 mila. A questo punto la maggioranza cristiana diviene schiacciante, anche grazie all'apporto di immigrati provenienti dall'Europa orientale, dall'Africa e anche dalla Cina, dove il cristianesimo è in rapida espansione. Ma, tra le minoranze, bisogna tener conto anche degli ebrei: sono solo 45 mila, ma sono la più antica comunità religiosa presente in Italia; poi la comunità buddhista, piccola ma significativa, con i suoi 197.931 adepti e le comunità indiane».

 «Ora, se diamo un'ora di Islam bisogna dare un'ora anche a tutte queste minoranze, siano esse cristiane o no. Perché altrimenti si cade nell'orwelliano "Siamo tutti uguali, ma qualcuno è più uguale". Se teniamo conto che il cristianesimo di confessione cattolica può avere uno statuto speciale, tutte le altre religioni vanno considerate su uno stesso piano. A questo punto forse sarebbe meglio un'ora di cultura religiosa generale: anche un laico è costretto ad ammettere che le religioni hanno avuto un'incredibile portata sull'arte e sulla letteratura dei popoli. Ma, anche in questo caso, i musulmani dovrebbero rassegnarsi a vedere l'Islam messo sullo stesso piano delle altre fedi e insegnato non da un imam che farebbe imparare a memoria il Corano in arabo (perché questo è l'insegnamento nelle madrasse), ma da uno studioso che darebbe dell'Islam una visione scientifica, in maniera il più possibile obiettiva». 

«Quindi – concludono gli esponenti del comitato - comunque la si metta, un'ora di Islam sembra improponibile per molti motivi. Se vogliamo metterci nei panni di coloro che pensano al rispetto della cultura degli immigrati, un'ora di islam alternativa alla cattolica sarebbe un'offesa sia agli immigrati di cultura cristiana non cattolica, come gli ortodossi, sia agli immigrati che appartengono a religioni non abramitiche, come i buddhisti e gli induisti, sia agli ebrei presenti in Italia sin dai tempi di Roma antica. Perché, a questo punto, i musulmani sì e loro no?»

Il comitato comunale dell’Udc Fano, formato da Pierino Cecchi, Fausto Carubbi, Fabio Gabbianelli e Giorgio Tonelli interviene sulla questione degli Ospedali Riuniti Marche Nord, dopo l’approvazione della proposta di legge da parte della Regione Marche.

«La legge di per sé dice poco e, di fatto, rimanda la decisione sul futuro della Sanità agli Enti Locali – hanno fatto sapere i componenti del partito centrista – quando, invece, sarebbe apparso più corretto che, prima della delibera, venissero interpellati gli stessi Enti Locali. Appare, quindi, scorretto che la legge sugli ospedali riuniti sia così poco significativa dal punto di vista dei contenuti, rimandando nel tempo le decisioni cruciali».

«A questo proposito – continuano gli esponenti del comitato comunale - l’Udc rivendica, innanzitutto, la continuità di tutto l’apparato amministrativo dell’Ospedale Santa Croce di Fano, che con oltre 1.400 dipendenti è la prima azienda della nostra città. Siamo, tuttavia, coscienti della “mobilità passiva” dei cittadini fanesi in merito alla Sanità: infatti, se i nostri concittadini devono ricorrere a delle cure, molto spesso si recano in altre strutture del Nord Italia o nei presidi ospedalieri di Ancona».

«Il comitato comunale dell’Unione di Centro vuole, pertanto, sottolineare quanto sia necessario creare delle eccellenze negli ospedali del nostro territorio. Se è questo l’intento della Regione Marche allora ben vengano gli ospedali riuniti di Fano e Pesaro; se, invece, lo scopo della Regione è togliere al nosocomio fanese la capacità gestionale allora non possiamo fare altro che manifestare il nostro forte disaccordo». 

                                                                                Comitato Comunale UDC

Pierino Cecchi

Fausto Carubbi

Fabio Gabbianelli

Giorgio Tonelli

Saranno distribuiti da oggi alle famiglie fanesi i depliant elettorali realizzati a sostegno della candidatura al Consiglio comunale dell'assessore ai Servizi sociali Davide Delvecchio.

Nei due opuscoli vengono affrontati, tra gli altri, alcuni elementi cardine della campagna elettorale del candidato al massimo consesso civico nelle fila dell'Unione di Centro:

l'iniziativa intrapresa dal Consiglio provinciale per ripristinare la ferrovia Fano-Urbino, avversata dal candidato dell'Udc a causa dei gravi disagi (in termini di traffico e di impatto ambientale) che potrebbe apportare agli oltre 50 mila cittadini residenti nei pressi del tracciato;

il caso delle bollette record inviate dalla Prometeo alle famiglie fanesi, che ha portato l'assessore Delvecchio a richiedere una revisione dei rapporti con la società che gestisce la fornitura di gas;

la realizzazione di una nuova ed innovativa scuola a Carrara-Cuccurano, con zone di gioco, piste ciclabili, percorsi pedonali, parchi verdi;

la questione relativa all'inchiesta Arcobaleno, con la rimozione dei rifiuti da parte dell'Amministrazione e la bonifica dell'ex cava.

«Mentre la Sinistra – ha commentato l'esponente politico dell'Unione di Centro - si occupa di denigrare i candidati del centrodestra, come avvenuto con il dossier “Brutte storie”, noi ci impegniamo nel realizzare proposte concrete a sostegno delle famiglie e dell'intera collettività».

Dopo la lettera aperta ai candidati a sindaco a firma delle associazioni non profit fanesi che hanno espresso preoccupazione sul tema delle politiche sociali, giunge il commento del segretario comunale dell'Unione di Centro Davide Delvecchio.

«Come assessore ai Servizi sociali – ha detto l'esponente politico del partito di Casini - posso affermare che l'Amministrazione comunale è disponibile a qualsiasi incontro con le associazioni o con parti di queste, così come abbiamo sempre fatto, tanto più che abbiamo progetti in corso, finanziati o da finanziare, con le stesse associazioni. Inoltre, proprio per rafforzare il legame con le politiche sociali, e per aumentare le potenzialità dei nostri servizi, questa Amministrazione ha provveduto ad allargare l'organico con l'assunzione, avvenuta nell'ultimo anno, di ben 17 assistenti sociali, oltre ad altre figure professionali amministrative. Abbiamo costantemente, negli ultimi quattro anni, aumentato gli investimenti nel sociale fino a giungere nel bilancio preventivo 2009 ad un importo complessivo di circa 6.500.000 euro».

«Per quanto riguarda poi l'istituzione della Fondazione Fano Solidale – ha spiegato Delvecchio - abbiamo cercato di valorizzare le associazioni di volontariato locali. La Fondazione, per conto del Comune di Fano, si sta occupando della costituzione della “casa delle associazioni”. Si tratta di un progetto, discusso sia in Consiglio comunale che con tutte le associazioni di volontariato, per fornire loro una sede che sia non solo un luogo fisico di lavoro, ma sopratutto per mettere in rete servizi e prestazioni volontarie, in favore dei loro associati e della città».

«Vorrei ricordare inoltre - ha continuato l'assessore ai Servizi sociali - che, nell'ambito delle politiche sociali, la nostra coalizione propone, tra le tante iniziative, l'istituzione di un assegno di cura di circa 500 euro per i non autosufficienti, un rafforzamento dei servizi domiciliari, la realizzazione di nuove scuole ed asili (in fase avanzata quella di Carrara – Cuccurano e in progetto quella di Centinarola, l’asilo di Fano2), una strategia sugli ospedali di Pesaro e Fano, che punti a bocciare l'ospedale unico, valorizzando il nosocomio fanese e mettendo in rete la nostra struttura con quelle presenti sul territorio».

«Siamo disponibili – ha concluso Davide Delvecchio - ad un incontro per valutare la situazione attuale e le proposte avanzate da tutte le associazioni di volontariato, da confrontare con i programmi proposti dalla coalizione Uniti per Fano, nel segno della massima collaborazione e sensibilità istituzionale verso il mondo del non profit».

Venerdì prossimo, 29 maggio 2009, alle ore 13 si terrà un incontro al ristorante La Perla (viale Adriatico 60, zona Porto/Sassonia) con il segretario nazionale dell'Unione di Centro, l'onorevole Lorenzo Cesa, a sostegno dei candidati locali alle imminenti elezioni di giugno.

Al pranzo elettorale saranno presenti il candidato alle elezioni Europee, il senatore Luca Marconi, il candidato alla Presidenza della Provincia, Marcello Mei, e il segretario dell'UDC Fano, Davide Delvecchio.

I cittadini che volessero partecipare possono prenotare alla segreteria comunale dell'Unione di Centro e al numero 333.8093168.

Dopo la pubblicazione del dossier “Brutte Storie”, contenente ritagli di giornali con articoli su inchieste e poteri forti, che Italia dei Valori, Sinistra unita, Partito socialista e la lista civica La Fano dei Quartieri hanno stampato in 25 mila copie distribuite a tutte le famiglie fanesi, sulla vicenda interviene il segretario comunale dell'Unione di Centro, Davide Delvecchio, tirato in ballo all'interno del giornale a proposito del Piano regolatore generale.

«Abbiamo avuto modo – ha spiegato l'esponente politico dell'Udc - di visionare questa stampa realizzata in ciclostile che la Sinistra estrema ha inviato ai cittadini fanesi, ricalcando un po' quegli opuscoli “da scantinato”, in stile Carboneria. Posso solo affermare che si tratta di un misto di menzogne e bugie, con articoli estrapolati da altri contesti e messi insieme in modo da formare uno stuolo di accuse gratuite e pretestuose». 

«In fin dei conti – ha continuato Davide Delvecchio - questo è il tipico modus operandi di questi partiti. A questo proposito, se questi partiti verranno eletti, voglio dire ai cittadini fanesi e, in particolare, agli imprenditori, ai commercianti e artigiani che saranno trattati in questo modo, cioè messi alla gogna mediatica».

«E a proposito del dossier “Brutte storie” - ha detto Delvecchio - informeremo il prefetto, nonché il procuratore, di questa “informazione” elettorale al limite del lecito e della diffamazione».

Domenica scorsa 17 maggio, a Carrara al ristorante “Da Farina”, si è tenuto un incontro con l'onorevole e vicepresidente della Camera dei Deputati Rocco Buttiglione, a sostegno della candidatura a sindaco del primo cittadino uscente, Stefano Aguzzi, del candidato alle elezioni Europee, Luca Marconi, e dei candidati dell'Udc di Fano al rinnovo del Consiglio comunale.

All'evento hanno preso parte circa 300 persone, che con entusiasmo e partecipazione hanno discusso insieme all'ex ministro ed esponente politico dell'Unione di Centro della situazione politica e delle imminenti elezioni Amministrative ed Europee.

Erano presenti, tra gli altri, l'onorevole Alessandro Forlani, i candidati e gli esponenti dell'Udc Fano, tra cui il segretario comunale Davide Delvecchio.